Sujet : EURL vs SASU

Bonjour,

J'ai le sentiment que l'EURL est systématiquement préféré pour les petits projets. Les experts comptables préconisent la SAS plutôt que la SARL pour les projets plus importants. Depuis 2009 et la loi de modernisation la SAS prend le pas sur la SARL.

Pour un entrepreneur qui démarre seul et qui souhaite déduire ses charges et ne pas être en franchise de TVA, l'EURL au réel simplifié n'est pas LA solution.

En EURL vous serez au RSI avec 3500 d'appel de cotisations la première année et 4000 la deuxième. Si vous ne vous versez pas de revenus vous serez régularisé en fin d'année N+2. Mais vous devez sortir les sous et prévoir de la tréso. Et en RSI même sans revenus vous avez un minimum à payer de 350 euros/trimestre.

En SASU, pas de salaire, pas de cotisations. Un salaire, vous payer les cotisations au fur et à mesure et non pas comme le RSI et son calcul alambiqué sur une base N-2 et régularisation de N-1 en novembre et décembre de l'année en cours. En RSI faut savoir provisionner.

Vous me direz le RSI c'est 40% alors que le président de la SASU c'est les charges d'un salarié. 20% de cotisations salariales et 40% de patronales. Et non pas un coût de 80 ou 100% comme j'ai pu lire par-ci par là. N'oubliez pas qu'en SASU vous êtes assimilé-salarié et que vous n'avez pas droits au chômage donc vous n'avez pas à payer les cotisations correspondantes ce qui allège pas mal. Ensuite en RSI vous allez sur le site du RSI et sur leur exemple vous voyez que c'est pas 40% de cotisations mais plûtôt 45%. Donc entre 45 et 60, ne vaut-il pas mieux bénéficier d'un régime un peu mieux et payer au fur et à mesure et être "plus" tranquille ?

Dans un cas comme dans l'autre, vous vous versez un revenu minimum pour cotiser et avoir une couverture sociale et vous versez le reste en dividendes. Ceci à optimiser au cas par cas en fonction de votre situation et de votre activité.