Bonjour,
je cherche à conforter un point de vue qui m’a été fait par un avocat dans le cadre d’achat d’actions via un LBO. En effet, la prise de participation étant minoritaire, l’avocat pense que la garantie de passif n’est pas nécessaire et cette pratique est même courante car le dirigeant actuel de l’entreprise reste dans celle-ci.
Est-ce que cet argument est suffisant?
Bonjour
le rachat d’une minorité, comme son nom l’indique, n’est pas le rachat d’une société.
Maintenant, il y a aussi le fait de devenir le dirigeant de la société. si c’est le cas, il vaut mieux une garantie, sinon ce n’est pas la peine.
cordialement
emmanuel consultant