Compte 108 ou 644 ??

Nessie Contributions: Q(51) / R(285)
a posé une question le 21 mars 2007

Bonjour,

Je ne sais plus dans quel cas je dois considérer la rémunération d’un exploitant en 108 ou en 644 ?
Rafraichissez moi la mémoire SV¨P

Merci.

11 réponses

Nessie Contributions: Q(51) / R(285)
le 21 mars 2007

Et toujours sur le même registre une autre question dans le foulée, un compte de capital pour une EI qui est négatif signifie quoi ?

Pour illustrer :
K propres N-1 : compte 101 : NEANT
compte 108 : négatif
résultat exo positif

K propres N : compte 101 = compte 108 N-1 + bénéfice N-1
compte 108 : négatif
résultat exo positif

Une lumière ?

#1
netpme Contributions: Q(576) / R(5306)
Administrateur
le 21 mars 2007

bonjour,

Pour un exploitant en EI c’est le 108.

Si le compte capital est négatif et que le résultat de l’exercice est positif cela signifie que l’exploitant a trop pris d’argent à la société.

Cdt.

#2
Nessie Contributions: Q(51) / R(285)
le 21 mars 2007

Bien.
Donc si le 108 est négatif, cela veut dire que ça a empiété sur l’apport en K initial de l’exploitant ?

#3
netpme Contributions: Q(576) / R(5306)
Administrateur
le 21 mars 2007

voila c’est ca. car en EI le capital c’est le compte de l’exploitant donc il fluctue selon les apports et retrais.

Cdt.

#4
hmg Contributions: Q(4) / R(9080)
le 22 mars 2007

Bonjour,

Non.

Si les rémunérations passent en 108 (sans réintégration) et pas en 644 (avec réintégration), il est normal que le capital individuel (à ne pas confondre avec la capital social) soit négatif.

Si le total des capitaux propres est positif, il n’y a pasde problèmes. S’il est négatif, les agios payés en banque ne sont pas totalement déductibles.

#5
Nessie Contributions: Q(51) / R(285)
le 22 mars 2007

Bonjour Hmg,

Qu’entendez-vous par avec / sans réintégration ? Est-ce à dire que l’on pourrait utiliser le 644 dans le cas d’une EI ?

#6
hmg Contributions: Q(4) / R(9080)
le 23 mars 2007

Bonjour,

Vous pouvez utiliser le 644 en EI (en fait, ce compte s’utilise plutôt en EI de toute façon).

Mais pour le calcul du résultat fiscal, la rémunération du dirigeant d’EI est réintégré pour calculer le résultat fiscal et soumis à charges sociales.

#7
Nessie Contributions: Q(51) / R(285)
le 25 mars 2007

Ok.
Donc si on examine les éléments financiers d’une EI et que à aucun moment n’apparaît le compte 644, et que l’on ne voit de 108 nulle part mais une évolution du 101, cela veut dire que les prélèvements de l’exploitant ont été passés en 101.
Donc si je fais la différence entre le 101 de l’année N et le résultat de N-1, puis-je retrouver le montant des prélèvements de l’exploitant ainsi ?

Cdt.

#8
hmg Contributions: Q(4) / R(9080)
le 27 mars 2007

Bonjour,

Non. Vous oubliez les apports possibles de l’exploitant.

#9
Nessie Contributions: Q(51) / R(285)
le 27 mars 2007

Alors comment je peux retrouver le montant des prtélèvements de l’exploitant ???
Il y a bien une solution ??

#10
hmg Contributions: Q(4) / R(9080)
le 27 mars 2007

Bonjour,

Vous avez le détail des comptes, vous devez pouvoir isoler apports de rémunération.

Mais pourquoi cherchez vous cela ? Pour les charges sociales c’est le résultat pas la rémunération qui compte.

#11

Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour répondre